* Vereadores questionam locação de veículos pelo prefeito Ademar.

          Deu no Correio da Tarde

         A pre­fei­tu­ra de Ca­raú­bas gasta pelo menos R$ 300 mil, men­sal­men­te ape­nas com a lo­ca­ção de veí­cu­los que a po­pu­la­ção não vem tendo aces­so. De acor­do com os ve­rea­do­res, Iva­nil­do Gomes (PT), Paulo Bra­sil (PR), Ju­ni­nho Alves (PR) e Ha­mil­ton Be­zer­ra (PR), exis­tem for­tes in­dí­cios que mais da me­ta­de da frota de veí­cu­los lo­ca­dos pela pre­fei­tu­ra não cir­cu­la na ci­da­de de Ca­raú­bas para pres­ta­ção de ser­vi­ço como apa­re­ce no edi­tal. "Boa parte dos veí­cu­los não cir­cu­la em nossa ci­da­de. Temos a com­pro­va­ção de al­guns des­ses car­ros estão sendo uti­li­za­dos em ou­tras ci­da­des e até em ou­tros es­ta­dos. Es­ta­mos fa­zen­do um le­van­ta­men­to para apre­sen­tar um re­la­tó­rio com­ple­to sobre as pos­sí­veis ir­re­gu­la­ri­da­des pra­ti­ca­das pela ges­tão do pre­fei­to Ade­mar Fer­rei­ra", disse o ve­rea­dor Bi­cu­do.

         O ve­rea­dor disse que entre os veí­cu­los que foram lo­ca­dos, mas não cir­cu­lam pela ci­da­de está um vei­cu­lo aber­to tipo sa­vei­ro ou si­mi­lar, que teria sido lo­ca­do pela pre­fei­tu­ra ao ge­ren­te de uma agen­cia do Bra­des­co em Natal, Au­re­lia­no Char­les de Brito, irmão do se­cre­tá­rio de fi­nan­ças de Ca­raú­bas, Pa­trí­cio Ro­gé­rio de Brito. "Esse é ape­nas um exem­plo exis­te mais uma de­ze­na de veí­cu­los de fa­mi­lia­res de ser­vi­do­res que estão nas mes­mas con­di­ções. Pagam pela lo­ca­ção, mas nin­guém con­se­gue ver esses car­ros cir­cu­lan­do na ci­da­de", acres­cen­ta o ve­rea­dor.

       

         Bancada oposicionista quer explicações sobre locação de veículos, gasto com combustíveis.

          Ele disse que outro ab­sur­do re­la­cio­na­do ao sis­te­ma de trans­por­te do mu­ni­cí­pio es­ta­ria re­la­cio­na­do aos gas­tos com com­bus­tí­veis. Se­gun­do ele, exis­te a pre­vi­são or­ça­men­tá­ria de mais de um mi­lhão de reais para o ano de 2011, ape­nas para pa­ga­men­to de com­bus­tí­veis. "Eu só gos­ta­ria de saber com que vai ser uti­li­za­do tanto com­bus­tí­vel. São mais de R$ 700 mil por mês. Isso é uma total falta de zelo com o di­nhei­ro pú­bli­co. Acre­di­to que até mesmo que todos os veí­cu­los con­tra­ta­dos pela pre­fei­tu­ra cir­cu­las­sem nor­mal­men­te pela ci­da­de, o que não acon­te­ce, esse valor pre­vis­to para os com­bus­tí­veis ainda es­ta­ria muito acima do que real­men­te se gasta", en­fa­ti­za o re­pre­sen­tan­te do PR.

         Outro fato que vem sendo ques­tio­na­do pelos ve­rea­do­res es­ta­ria re­la­cio­na­do ao di­nhei­ro ob­ti­do pela venda de um ôni­bus que era uti­li­za­do para o trans­por­te de es­tu­dan­tes. O ve­rea­dor Iva­ni­dlo Gomes disse que o veí­cu­los foi ven­di­do por cerca de R$ 45 mil, e até agora não foi feita a pres­ta­ção de con­tas des­ses re­cur­sos. "O que tem nos in­tri­ga­do é a falta de com­pro­mis­so do pre­fei­to Ade­mar e seus au­xi­lia­res com a po­pu­la­ção de Ca­raú­bas. Eles fazem o que que­rem e não se preo­cu­pam em apre­sen­tar uma sa­tis­fa­ção ao povo. Além da lo­ca­ção de veí­cu­los com, in­dí­cios de ir­re­gu­la­ri­da­des, a es­ti­ma­ti­va ab­sur­da de gasto com com­bus­tí­veis e a venda do ôni­bus ainda exis­te uma ava­lan­che de coi­sas que pre­ci­sam ser es­cla­re­ci­das. O nosso papel como opo­si­ção é co­brar es­cla­re­ci­men­tos e vamos fazer isso. Se eles não qui­se­rem es­cla­re­cer essas si­tua­ções aqui na Câ­ma­ra cer­ta­men­te terão que res­pon­der na jus­ti­ça", disse o ve­rea­dor de­mons­tran­do fir­me­za na apu­ra­ção de pos­sí­veis ir­re­gu­la­ri­da­de na ges­tão do pre­fei­to Ade­mar Fer­rei­ra.

Registe-se aqui com seu e-mail