Um dia após Wilma Maria de Faria contestar o envolvimento do seu nome em investigações de fraudes no Detran/RN, o Ministério Público voltou a reforçar as denúncias que envolvem o nome da ex-governadora em ações ilícitas.
Através de nota, o MP declarou ser "comum que investigados, confrontados com fortes indícios e evidências de sua participação e m ilícitos procurem desviar o foco do noticiário, por meio da desgastada estratégia de tentar acusar e desafiar o órgão investigador".
Através de nota, o MP declarou ser "comum que investigados, confrontados com fortes indícios e evidências de sua participação e m ilícitos procurem desviar o foco do noticiário, por meio da desgastada estratégia de tentar acusar e desafiar o órgão investigador".
A ex-governadora classificou como ato de má fé por parte do Ministério Público o envolvimento do seu nome na operação Sinal Fechado, deflagrada na quinta-feira passada. Para ela, "não há na peça acusatória nenhuma denúncia que exija (…) pelo menos uma explicação".
O posicionamento do Ministério Público diverge da opinião de Wilma. Para os promotores de Justiça, "todas as menções a Sra. Wilma de Faria e ao advogado Lauro Maia constantes nas petições advém de informações obtidas a partir de diálogos mantidos entre os investigados, que de forma expressa registram tais pessoas como beneficiárias das ações da organização criminosa".
A nota prossegue: "Não há uma única afirmação feita pelo Ministério Público que não esteja baseada em elementos de evidências e provas". A investigação de nove meses do MP, apontou que o advogado Lauro Maia supostamente recebeu vantagem indevida ("propina") de George Anderson Olímpio da Silveira, apontado como líder da suposta organização criminosa.
O posicionamento do Ministério Público diverge da opinião de Wilma. Para os promotores de Justiça, "todas as menções a Sra. Wilma de Faria e ao advogado Lauro Maia constantes nas petições advém de informações obtidas a partir de diálogos mantidos entre os investigados, que de forma expressa registram tais pessoas como beneficiárias das ações da organização criminosa".
A nota prossegue: "Não há uma única afirmação feita pelo Ministério Público que não esteja baseada em elementos de evidências e provas". A investigação de nove meses do MP, apontou que o advogado Lauro Maia supostamente recebeu vantagem indevida ("propina") de George Anderson Olímpio da Silveira, apontado como líder da suposta organização criminosa.
Registe-se aqui com seu e-mail
ConversãoConversão EmoticonEmoticon