Os advogados de
Lula protocolaram uma perícia no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta
quinta-feira (28), que sugere que a juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara
Federal de Curitiba (PR), escreveu sua sentença em cima do texto que o
ex-juiz Sérgio Moro utilizou no caso tríplex, para condenar o
ex-presidente no processo sobre o sítio de Atibaia (SP).
O laudo aponta
que há a “certeza técnica de que a sentença do sítio foi superposta ao
arquivo de texto da sentença do tríplex, diante das múltiplas e
extremamente singulares ‘coincidências’ terminológicas”.
Ainda segundo o
documento, assinado por Celso Mauro Ribeiro Del Picchia, membro emérito
da Associação dos Peritos Judiciais do Estado de São Paulo, da
International Association of Forensinc Sciences [IAFS], da Associação
Brasileira de Criminalística [ABC] e da Asociación Latinoamericana de
Criminalística, o texto de Hardt apresenta frases com os mesmos
conjuntos e construções características da redação de Moro, atualmente
ministro da Justiça de Jair Bolsonaro.
Durante a
análise, Del Picchia ainda encontrou, no antepenúltimo parágrafo da
sentença de Hardt, uma clara referência de que a juíza apenas copiou e
colou a sentença de Moro. Ao determinar a estimativa mínima para
reparação do suposto dano, a magistrada, que cuidou do processo
referente ao sítio, escreveu que “deverão ser descontados os valores
confiscados relativamente ao apartamento”.
Fim melancólico.
Registe-se aqui com seu e-mail
ConversãoConversão EmoticonEmoticon